Slik kan grensene for en nasjonalpark i Ryfylke-bassenget se ut.
Naturvernforbundet i Rogaland mener tiden er inne for å etablere en nasjonalpark i fylket, og den kan gjerne også være marin.
Norge er europamester i nedbygging av natur. Rogaland er norgesmester, vi er fylket som bygger ned mest natur. Hver dag forsvinner verdifulle naturområder til veier, industri, boligfelt, steinbrudd, vindkraft, kraftutbygging og havbruk. Hvert enkelt prosjekt kan fremstå som fornuftig, men summen er at naturen stadig taper.
Samtidig er Rogaland et av landets mest naturrike fylker. Her finnes fjorder, øyer, våtmarker, lyngheier, fjellområder, daler og kyst med et rikt plante- og dyreliv. Likevel er vi det eneste fylket i Norge uten en eneste nasjonalpark. Av landets 48 nasjonalparker ligger ikke én i Rogaland.
Det bør vi gjøre noe med før det er for sent.
Naturvernforbundet i Rogaland mener tiden er inne for å etablere en nasjonalpark i fylket. Flere områder har tidligere vært nevnt som aktuelle kandidater, blant annet Kvisladalen, Frafjordheiene, Urban nasjonalpark i Stavanger og Preikestolen nasjonalpark. Men vi trenger også å tenke nytt.
Et spennende alternativ er Ryfylke nasjonalpark som kombinerer sjø og land. Ved å inkludere verneområdene vest av Rennesøy, Finnøy og Sjernarøyane, sammen med deler av Finnøyfjorden og Fisterøyene, kan vi beskytte en helt unik kombinasjon av fjord-, kyst- og øynatur. Her finnes en gigantisk mosaikk av økosystemer, dyre- og planteliv, både over og under vann, som fortjener et sterkere vern.
En slik nasjonalpark kan sikre viktige leveområder for fisk, sjøpattedyr og fugler, samtidig som våtmarksområder og kulturpreget kystlandskap ivaretas for framtidige generasjoner. Vern handler ikke om å stenge folk ute. Tvert imot kan nasjonalparker gi bedre grunnlag for friluftsliv, naturformidling og lokal verdiskaping.
Kritikere vil hevde at en nasjonalpark begrenser næringsutvikling. Det er riktig at enkelte inngrep ikke lenger vil være mulige. Men spørsmålet er hvilken verdiskaping vi ønsker i fremtiden. Erfaringer fra andre nasjonalparker viser at vern kan gi nye muligheter for reiseliv, lokal handel og naturbaserte opplevelser. Samtidig sikrer vi naturverdier som ellers kan gå tapt for alltid. Nasjonalpark handler ikke om å stoppe utvikling, men om å styre den slik at også kommende generasjoner får ta del i naturens verdier.
Selvsagt må ulike interesser balanseres. Ryfylke vil også i fremtiden være et område preget av bosetting, jordbruk og havbruk. Men nasjonalparkstatus vil sikre at naturhensyn får en sterkere stemme i forvaltningen. Noen begrensninger må vi akseptere dersom naturverdiene skal bevares. Erfaringer fra blant annet hummerreservatene viser at vern kan gi positive ringvirkninger også utenfor de beskyttede områdene.
Det som mangler, er politisk vilje. Rogaland er et innovasjonsfylke på bekostning av naturen.
Stavanger har nå muligheten til å ta lederskap i en viktig og framtidsrettet sak. Dersom arbeidet starter nå, kan kommunen bidra til å etablere Rogalands første nasjonalpark. Det vil være et historisk grep for naturen, for innbyggerne og for kommende generasjoner.
Spørsmålet er derfor ikke om Rogaland har områder som fortjener nasjonalparkstatus. Spørsmålet er om vi har mot til å gi naturen den plassen den fortjener.
